第78章 式步枪(第2/2 页)

教授。

都认可了你那两支步枪的设计。

但也提出了两个问题。

就是这两只枪，没办法使用7.62毫米的枪管。

一旦更改7.62毫米口径的枪管，整支枪根本就没法用了。

二呢，整枪的制造成本，太高了！

咱们还承受不起这么贵的成本去造一把枪。

所以，这次找你。

一个是看看63式，能不能趁着还没大规模列装之前，改一改。

另一个呢，是你能不能再重新设计一支7.62毫米的低成本新枪。

5.8毫米的优势，能有清晰认知的人，不多！

所以不但是目前，未来很多年，还是要以7.62毫米为主的。

你那两支枪的设计，只能暂时封存。

最多，作为下一代，或者下下一代换装时，才能考虑了。”

胡老终于把这次找方想的目的，说了出来。

“这样啊？

按我说，63式已经没有修改调整的必要了。

这把枪天生的缺陷就非常多。

就算要改，那工作量跟重新设计一支新枪，也差不了太多。

不如全面推翻，直接设计新枪算了。”

方想想起70年代，63式被淘汰时，数百万把步枪，被直接销毁。

造成了几十亿的资金浪费。

与其让这把天生带着缺陷的枪改来改去。

不如直接拿出八一杠好了。

作为经典传世的八一杠，方想有着清晰的认知。

结构设计优秀，体积小、重量轻、携带方便。

同时后坐力小，枪口跳动也小，射击精度有保障。

零配件的通用性也极强，士兵就能自己动手更换或者维修。

同时性能非常可靠，适应性强，各种环境和地形都有稳定的发挥，极少出现故障。

非要说弱点的话，也不是没有。

就是枪托一开始采用了折叠式，本以为会提高易携带性。

但因为结构设计不合理，经常进灰和小石子，会影响其强度。

同时需要经常保养擦灰，带来过多不必要的额外工作量。

然后就是其消焰器，为了可以兼容枪榴弹，没有开口，还又长又大。

增加了重量不

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！